2 июл. 2020 г.4 мин. чтения

Как спасти Куру

Воды в Kуре (река такая) все меньше и меньше. Что мы будем делать по этому поводу? Ниже привожу мою версию решения проблемы.

"Проблемы мира все сложнее и сложнее, однако решение этих проблем остаются до стыда простыми" - Бил Молисон (один из основателей Пермакультуры)

Шаг 1. Как обычно - причинно-следственный анализ

Сомневающиеся могут вспомнить реки Сырдарья и Амурдарья. Аральское море тоже пример того, что становится нормой в современном мире. Новые пустыни, изчезающие реки, моря. Мертвое море - следующее в очереди к исчезновению. Жертва "аграрного чуда" Израиля. О Мертвом море я писал ранее - очередной пример того, как высокотехнологичное сельское хозяйство может быть не менее разрушительным по своему воздействию на окружающую среду чем индустриальное времен целины и эпохи покорения человеком дикой природы 50-х. Изменение климата - это результат деятельности человека, который мы не можем больше скрывать и игнорировать. Да, это глобальный процесс, но он начинается на локальном безразличии и там же он и закончится, если ничего по этому поводу не делать уже сейчас. Этот процесс уже не "устаканится" сам по себе.

Учитывая все вышесказанное, утверждение, что изменение климата - это процесс, над которым у нас нет контроля, не имеет под собой основания. Мы этот процесс запустили, и контоль над ним тоже в наших руках. Если же мы признаем что мы не в состоянии контролировать свои собственные решения и поступки, тогда да - мы не сможем ничего поделать с изменением климата.

Шаг 2. Экосистемный подход

Человеку свойственно пытаться упростить решаемые задачи и концентрировать внимание на одном элементе - там, где болит. К сожалению, такой подход не работает в реальной жизни с комплексными проблемами. Таким подходом можно отремонтировать кондиционер или поломанную руку. Экосистемы работают по-другому и им абсолютно все равно что вы об этом думаете. В экосистемах наличие проблемы требует внимания ко всей экосистеме и нарушенным взаимосвязям между ее элементами.

Шаг 3. Решение

В вопросе Куры надо смотреть на всю

экосистему, частью которой является эта река. Что происходит с водой в самой Куре мы знаем - ее стало меньше. А что происходит с водой до того как она становится частью Куры? Здесь мы можем наблюдать такое явление, как неэффективные осадки. Неэффективные осадки - это те, которые не используются эффективно после выпадения на землю. В местах, где идет процесс опустынивания, это можно наблюдать наглядно. Главная причина - это отсутствие растительного покрова. Вода бежит по голой земле, собирается в ручьи и, набирая скорость, течет вниз по склону. Этот процесс сопровождается таким явлением как эрозия - в первую очередь смывается плодородный слой почвы, а потом и грунт, тем самым уменьшая шансы для какой-либо растительности на выживание. Цикл замыкается, и можно подумать, что из него нет выхода, но это не так. Выход есть, и он прост.

Чтобы решить проблему реки, надо решить все проблемы всех элементов экосистемы, включая потребности людей, являющихся ее неотъемлемой частью. Чтобы вернуть растительный покров, необходимо сделать то, что на первый взгляд может показаться нелогичным - вернуть травоядных животных в большой концентрации на опустыненные земли. Наличие травоядных на пастбище запускает цепочку процессов, вплоть до восстановления гидрологии почв. На первых порах, т.к. растительности на таких деградировавших землях недостаточно, траву вместе с семенами надо будет завозить и кормить животных в мобильных загонах ротационным методом - т.е. каждый день в новом месте. Траву необходимо распределять по максимально большой территории внутри каждого загона. Часть травы будет съедена, а часть - затоптана животными вместе с семенами. Затоптанная трава - часть нашего плана. Каждый загон должен иметь возможность "отдохнуть" достаточное количество дней, чтобы максимизировать эффект от интенсивного выпаса. Концентрация животных в каждом загоне должна быть такой, чтобы загон был обработан продуктами жизнедеятельности животных сравнительно равномерно. Количество дней для востановления может быть разным в зависимости от времени года (вплоть до 60 дней в период засухи). Количество загонов, схема ротации, величина стада и время на выпас в каждом загоне и прочие детали - это предмет отдельного обсуждения.

Что мы достигаем в результате интенсивного ротационного выпаса? Часть травы, затоптанной и удобренной нашим стадом, послужит развитию насекомых и микроорганизмов в почве, и тем самым запустит процесс циркуляции питательных веществ в верхних слоях почвы. Чем больше микроорганизмов в почве, тем лучше растительный покров, а чем больше растительный покров, тем меньше оголенного грунта. Чем меньше оголенного грунта, тем медленнее по поверхности земли течет вода. Чем медленнее скорость передвижения воды по поверхности земли, тем эффективнее инфильтрация воды в почву. Чем больше воды проникнет в почву, и чем меньше ее эрозия, тем более доступна вода и питательные вещества в ней для животных, растений, насекомых и микроорганизмов на вашем пастбище. Чем больше воды вы сможете сохранить в вашей почве и эффективно ее использовать, тем меньше необходимость в поливе. Таким образом, мы достигаем эффективного использования воды, которая падает на нас с неба. Идем дальше.

Часть травы на пастбище всегда должна быть втоптана в землю. Многим может показаться, что трава на пастбище, не съеденная стадом - потерянная трава, но этот подход ошибочный. Именно этот подход и привел к опустыниванию степей и лугов. Процесс выпаса никогда не должен лишать пастбище всего травяного покрова. Стадо может съесть процентов 30-50% имеющейся травы. Остальное должно быть затоптано или не съедено. Почему? Затоптанная трава замедляет процесс эррозии, защищает почву от солнечных лучей, поедается прочими живыми существами, служит местом обитания насекомых, необходимых для полноценного цикла веществ в почве. Земляные черви не переносят лучи солнца. Без земляных червей не возможно здоровое пастбище.

Наша цель - увеличение органической составляющей верхнего слоя почвы. Зачем нам это надо и причем тут наши реки? Дело в том, что на каждый 1% органики в почве ее способность впитывать и удерживать влагу увеличивается на 168 тонн на гектар. Эта вода после сезона дождей пополняет грунтовые воды, дает возможность растительности выжить во время сезона засухи и не дает пересыхать водоемам, отдавая ее медленно в течении года. Если практиковать вышеуказанное на больших территориях, то мы можем избежать селей в сезон дождей и засухи в летнее время, а самое главное - восстановить всю экосистему.

Увеличение способности почв вбирать в себя влагу за счет увеличения органики способствует растворению солей и уменьшению их концентрации в токсичных для растений количествах.

Восстановление деградировавших земель и возврат их в использование для производства мяса, используя регенеративные методы земледелия, создаст источники доходов для населения в регионах. При наличии стабильного источника доходов, у населения снижается необходимость в вырубке лесов и миграции в города в поиске дополнительных источников дохода.

Для всего вышесказанного необходима хорошо скоординированная межгосударственная программа. В рамках такой программы все индивудуальные разрозненные стада будут консолидированы в мега-стада на территории стран-участников. Каждое такое мега-стадо будет выпасываться по определенной методике (в соответствии с принципами Целостного Управления - Holistic Management) на выделенной территории на перманентной основе.

Примеры применения целостного управления в мировой практике есть с хорошо задокументироваными результатами. Ниже некоторые фото до и после с похожих проектов.